Eleições lá e aqui

Morando nos EUA, registrada como eleitora no Consulado de San Francisco, eu não voto mais para prefeito, só posso votar nas eleições presidenciais do Brasil. Por isso, e por falta de tempo, não acompanhei muito o noticiário sobre essa eleição pra prefeito, mas deu pra notar que no Rio de Janeiro houve um grande movimento de voto útil contra o evangélico Marcelo Crivella, beneficiando o César Maia. Cariocas não-crentes e que estão fartos com a administração da família Garotinho se assustaram com o crescimento de Crivella e preferiram votar no César Maia do que em candidatos que até gostavam, mas estavam com desempenho mais fraco nas pesquisas. Fiquei abismada com a votação pífia de Bittar (pouco mais de 6%), já que o PT sempre dispôs de um forte eleitorado no Rio.

Enquanto isso, na eleição que acompanho mais de perto agora, continuo me agoniando com a dificuldade de Kerry em passar de Bush nas pesquisas definitivamente. Mas já houve algum avanço. No último debate, o Bush se mostrou como o perfeito imbecil que é, se enrolando nas respostas e apenas repetindo os bordões de sempre, e com certeza perdeu votos, como mostram as pesquisas indicando um empate nas intenções de voto essa semana. E o pessoal da Fox News, o canal de TV a cabo e notícias na web 24 horas, que é uma máquina de propaganda da direita republicana, para revidar, chegou a fabricar uma notícia mentirosa sobre Kerry, que depois foi retirada do ar mas sem qualquer punição concreta ao jornalista que a escreveu. Vejam a cara de pau: o tal do Carl Cameron, que é o responsável por acompanhar o John Kerry na sua campanha por todo o país, escreveu uma nota na web dizendo que o democrata após o debate teria comentado que suas unhas e cutículas estavam lindas e que ele seria um metrosexual. "As mulheres deveriam gostar de mim, pois vou à manicure", escreveu Carl Cameron numa falsa aspa de Kerry. A Fox alega que a notícia foi publicada na web por acidente ou por fadiga do jornalista, e que ele havia sido repreendido, mas a falta de ética é tamanha, que muitos estão se perguntando como pode um canal colocar na trilha da campanha de Kerry um jornalista tão parcial e que claramente odeia o candidato. E será que foi mesmo acidente? Como um jornalista ocupadíssimo pode perder tempo escrevendo notícias de brincadeira, antes de publicar a matéria verdadeira que se esforçou o dia inteiro para apurar e escrever? E quem controla o que vai pro conteúdo online antes de ser editado? A culpa seria somente de Cameron? Enfim, a Fox, como sempre, não tem muito compromisso com a verdade, e nem espero respostas por parte deles. Aguardo que os observadores da imprensa investiguem o caso com afinco.